Seminar  |  26.09.2018 | 12:00  –  13:30

Brown Bag-Seminar: Economics of Standard Development and Licensing Standard-Essential Patents

Robin Stitzing (Nokia Technologies)

Max-Planck-Institut für Innovation und Wettbewerb, München, Raum 313


We provide a practitioner's view on the economics of licensing standard-essential patents and related issues of standard development. Based on a presentation of the paper "Over-Declaration of Standard Essential Patents and Determinants of Essentiality", recent industry developments, contrast practical experiences, and the economic literature will be discussed, and potential topics for future research will be raised. Timo Ali-Vehmas, Nokia head of ecosystems research and former VP, compatibility and industry collaboration, will join for the presentation.

Verschiedenes  |  14.09.2018 | 11:00  –  15:00

Offenes Haus mit Speed-Dating und Experiment im econlab

Max-Planck-Institut für Innovation und Wettbewerb

Logo Max-Planck-Tag 2018 #wonachsuchstdu

An diesem Tag können Besucherinnen und Besucher den Forschenden Fragen stellen, sich erklären lassen, was Patent-, Marken-, Urheber- und Kartellrecht bzw. Innovation und Entrepreneurship ist, Forschung live im Labor erleben, die eindrucksvolle Architektur des Hauses auf sich wirken lassen oder die einzigartige Bibliothek besichtigen.

Link zum Programm

Seminar  |  13.09.2018 | 18:00  –  19:30

Institutsseminar: Defining Intellectual Property Rights as Investments in International Investment Law - A Case for Economic Development

Ivan Stepanov (auf Einladung)

Moderation: Daria Kim

Max-Planck-Institut für Innovation und Wettbewerb, Raum 313

Seminar  |  13.09.2018 | 12:00  –  13:30

Brown Bag-Seminar: Same, but Different? Birth Order, Family Size, and Sibling Sex Composition Effects in Entrepreneurship

Theodor Vladasel (Copenhagen Business School)

Max-Planck-Institut für Innovation und Wettbewerb, München, Raum 313


Family background matters for entrepreneurship; however, the focus on factors making siblings similar rather than different may hide important sources of heterogeneity and understate the total importance of families. In a set of causal exercises using Swedish register data, I assess the differential effects of birth order, family size, and sibling sex composition on entrepreneurship. These factors appear to have a negligible impact. While later born men are more likely to become unincorporated entrepreneurs, this effect is largely explained by their lower education, pointing towards the subsistence nature of this type of entrepreneurship. I find no evidence of causal family size effects in linear and non-linear instrumental variable approaches, although there is a small negative effect of having a brother on the father-daughter association in unincorporated entrepreneurship. Finally, neither source of within-family heterogeneity exhibits a clear relationship with incorporated entrepreneurship. The results are consistent with the absence of adult sibling peer effects in entrepreneurship and confirm the role of families in generating sibling similarities, not differences. The importance of family background for entrepreneurship is therefore only marginally understated, and accounting for within-family differences increases previously estimated sibling correlations by little.


Ansprechpartnerin: Laura Rosendahl Huber, Ph.D.

Patentrechtszyklus  |  11.09.2018 | 17:30  –  19:30

Equivalents in the UK and Germany

Sir Colin Birss (Richter am High Court of Justice of England and Wales) und Dr. Klaus Bacher (Richter am Bundesgerichtshof)

Max-Planck-Institut für Innovation und Wettbewerb, München, Raum E10


In its 2017 Lilly v Actavis decision, the Supreme Court of the United Kingdom decided to alter the way in which questions of patent claim construction and infringement are dealt with under UK law. A doctrine of equivalents is back again in England. In this seminar Mr Justice Birss will seek to explain the implications of this decision and what may be some of the difficulties which the courts will have to grapple with as a result. A fundamental question relates to the interaction between validity and this new approach. Or to pose the question another way: is Lilly v Actavis a decision about claim scope in general or infringement in particular?


Dr. Klaus Bacher, Richter am Bundesgerichtshof, wird im Anschluss die Grundgedanken der Äquivalenzlehre in Deutschland aufzeigen und auf die Entwicklung der Rechtsprechung hierzulande eingehen.


Zur Erleichterung unserer Vorbereitungen bitten wir um Anmeldung bis Freitag, den 7. September 2018 per E-Mail an elisabeth.amler(at)ip.mpg.de

Tagung  |  20.07.2018 | 09:00  –  18:00

6th Crowdinvesting Symposium "Blockchain and Initial Coin Offerings"

Max-Planck-Institut für Innovation und Wettbewerb, München, Raum E10

Am Freitag, den 20. Juli 2018, findet am Max-Planck-Institut für Innovation und Wettbewerb das 6. Crowdinvesting Symposium statt. Die jährliche Veranstaltung wurde von Prof. Dr. Lars Klöhn, Humboldt-Universität zu Berlin, und Prof. Dr. Lars Hornuf, Universität Bremen, initiiert und erstmals im Februar 2013 an der Ludwig-Maximilians-Universität München ausgerichtet.


Lars Hornuf ist seit April 2016 im Rahmen des DFG-geförderten Forschungsprojekts "Crowdinvesting in Deutschland, England und den USA: Regulierungsperspektiven und Wohlfahrtseffekte einer neuen Finanzierungsform" Affiliated Research Fellow am Max-Planck-Institut für Innovation und Wettbewerb.


Das Crowdinvesting Symposium bietet Akademikern und Praktikern eine Plattform, sich über die neuesten Entwicklungen im diesem Bereich auszutauschen sowie sich untereinander zu vernetzen. Darüber hinaus wurde ein Forum geschaffen, welches den europäischen sowie die nationalen Gesetzgeber bei zukünftigen Gesetzesvorhaben und Gesetzesreformvorhaben auf wissenschaftlicher Basis informiert. Dafür wird jährlich ein Schwerpunkt definiert, der aus wirtschaftswissenschaftlicher und juristischer Perspektive aktuelle Fragen des Crowdinvesting untersucht. Die Erkenntnisse aus den Symposien werden in den relevanten hochrangigen Fachzeitschriften publiziert.


Zum Programm

Seminar  |  18.07.2018 | 12:00  –  13:30

Brown Bag-Seminar: Digital Markets, Mobile Payments Systems and Development – Competition Policy Implications in Developing Countries in Light of the EU Experience

Jörg Hoffmann und Francisco Beneke (in Zusammenarbeit mit Mor Bakhoum) - nur auf Einladung

Max-Planck-Institut für Innovation und Wettbewerb, München, Raum 313


Abstract:

The digitization of economic activity has important socio-economic development implications and at the same time creates challenges for antitrust analysis. These implications and challenges have been met differently in jurisdictions around the world.  We analyze the different experiences in the EU and developing countries, focusing on mobile payments. We find that this market exhibits special characteristics that need to be taken into account in the analysis of competition conditions. First, it is enabled by mobile telecommunications infrastructure and is offered by network operators, which causes competition in both markets to be closely linked. Second, there is still regulatory arbitrage which potentially favors mobile payments. Third, there are factors, such as the lack of interoperability and geographical reach, that make network effects in this industry different from those present in other platforms. Fourth, since mobile payments in developing countries serve a niche—the population underserved by mainstream banking—the definition of the relevant market is not straightforward. We propose the criteria to be applied when making such definition. Finally, since mobile payments have associated financial services, there is an interaction between competition and financial stability that needs to be considered.


Hinweis: Dieses Seminar besitzt einen interdisziplinären Charakter und folgt einem neuartigem Format: Nach einem 30-minütigen Einführungsvortrag von Jörg und Paco werden wir uns während der Diskussion auf die ökonomischen Aspekte des Projekts konzentrieren.


Ansprechpartnerin: Zhaoxin Pu

Seminar  |  17.07.2018 | 18:00  –  19:30

Institutsseminar: Legal Concept and Protection of the Commercial Idea in the Open Market for Ideas

Maria Alejandra Echavarría-Arcila (auf Einladung)

Moderation: Dr. Natale Rampazzo

Vortrag  |  10.07.2018 | 18:30  –  20:00

MIPLC Lecture Series: Artificial Intelligence and Data Markets – from Contracts to Public Policy

Paul Gagnon (Element AI)

Max-Planck-Institut für Innovation und Wettbewerb, München, Raum E10


Falls Sie teilnehmen möchten, melden Sie sich bitte bis Freitag, 6. Juli 2018 an bei Frau Rosanna Würf (rosanna.wuerf(at)miplc.de).


Weitere Informationen zur Veranstaltung entnehmen Sie bitte der Einladung.

Tagung  |  29.06.2018, 14:00  –  30.06.2018, 18:00

Recht als Infrastruktur für Innovation

4. Tagung GRUR Junge Wissenschaft
Kolloquium zum Gewerblichen Rechtsschutz, Urheber- und Medienrecht


Veranstaltungsort:
Technische Universität München,
Arcisstr. 21, 80333 München, Theodor-Fischer-Hörsaal (HS 0360)


Wissenschaftliche Leitung:
Dr. Lena Maute, Lehrstuhl für Wirtschaftsrecht und Geistiges Eigentum, Technische Universität München, lena.maute(at)tum.de
Dr. Dr. Mark-Oliver Mackenrodt, LL.M. (NYU), Max-Planck-Institut für Innovation und Wettbewerb, mark-oliver.mackenrodt(at)ip.mpg.de


Veranstaltungsprogramm
als pdf zum Download